Re‐Establishment of the Atomic Composition and the Oxide Structure of Contaminated Titanium Surfaces by Means of Carbon Dioxide Laser and Hydrogen Peroxide: An In Vitro Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In clinical situations with peri-implant bone resorption, re-integration of the exposed implant surface is sometimes preferable, which requires a clean surface. Previous investigations have shown that cleaning of contaminated titanium surfaces using chemical and abrasive methods is difficult. PURPOSE: The aim of this investigation was to evaluate the efficacy of different combinations of chemical and physical methods (citric acid, hydrogen peroxide, and carbon dioxide [CO2] laser irradiation) for removal of contaminants and subsequent reconstruction of the surface oxide of intraorally contaminated titanium foils. MATERIALS AND METHODS: Commercially pure titanium foils (99.6%, 5 x 5 mm in size) were contaminated by placement on dentures in volunteering patients, simulating a peri-implantitis situation. The contaminated foils and clean control foils were treated by seven and six combinations of citric acid, hydrogen peroxide, and CO2 laser irradiation, respectively. The effect of the cleaning procedures was evaluated by x-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and scanning electron microscopy (SEM). RESULTS: The initial elemental composition of the contaminated foils was 70% carbon (C), 20% oxygen (O), 10% nitrogen (N), and only traces of titanium (Ti) (< 1%). One treatment proved to be more effective than the others: irradiations by 5-second cycles of superpulsed CO2 laser at a power of 7 W, 10-millisecond pulse width, and with an 80-Hz frequency on a wet surface, followed by repeated application of supersaturated citric acid for 30 seconds, each time followed by rinsing with ultrapure water until all tissue remnants had been removed. Finally, hydrogen peroxide of 10-mM concentration was added to the implant surface and evaporated by CO2 laser at the same settings. This treatment protocol resulted in 10% Ti, 45% O, 41% C, and 2 to 3% N, a composition comparable to that of unused foils: 9% Ti, 40% O, 48% C, and traces of N and chlorine (CI). X-ray photoelectron spectroscopy profiles showed that the thickness of the surface oxide was restored and even augmented with this protocol for treatment of contaminated titanium. CONCLUSION: A combination of citric acid, hydrogen peroxide, and CO2 laser irradiation seems to be effective for cleaning and reestablishment of the atomic composition and oxide structure of contaminated titanium surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».