Post-Paleocene cooling in the southern Canadian Atlantic region: evidence from apatite fission track models
Notice bibliographique
Résumé
The traditional view of the geomorphic evolution of the southern Canadian Atlantic margin is one of gradual exhumation and peneplanation following TriassicJurassic rifting. Thermal modelling of apatite fission track data from pre-Carboniferous granitic basement in Nova Scotia and from Permian and Triassic sandstones from Nova Scotia, New Brunswick, and Prince Edward Island suggest a more complex thermal evolution of the onshore part of the margin. Models clearly indicate significantly elevated regional paleotemperatures during Jurassic time, and as much as 30 °C of post-Paleocene cooling. Model-predicted paleogeothermal gradients for granitic samples from the Digby D-1 well are normal, ranging from 15 to 20 °C/km. Post-Paleocene cooling may be attributable to the combined effects of 13 °C of exhumational cooling from erosion of approximately 700 m of post-Aptian sediments caused by decreased eustatic sea levels, and 817 °C of cooling from the propagation to depth of a 1020 °C decrease in paleo-mean annual surface temperatures between Late Cretaceous time and the present. The combined effects of burial heating related to increased eustatic sea level and the propagation to depth of higher paleo-mean annual surface temperatures in the Late Cretaceous may also explain elevated vitrinite reflectance levels in Cretaceous lignites and in Jurassic strata in the Fundy Basin of Nova Scotia. These models demonstrate that the traditional view of passive peneplanation and slow exhumation of the margin since Early Jurassic time is not tenable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».