MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047775723 · doi:10.1149/1.2409862

An In Situ X-Ray Diffraction Study of the Reaction of Li with Crystalline Si

2007· article· en· W2047775723 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésAmorphous solidMaterials sciencePhase (matter)DiffractionElectrodeElectrochemistryLithium (medication)X-ray crystallographyIn situPhase diagramAtmospheric temperature rangeCrystallographyChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)ChemistryPhysical chemistryOpticsThermodynamicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrochemical reaction of lithium with a crystalline Si composite electrode at room temperature was investigated using in situ X-ray diffraction (XRD) techniques. The study confirmed that crystalline Si becomes amorphous during the first lithiation. The range of the coexistence region between crystalline Si and amorphous lithiated Si is . The highly lithiated amorphous phase was found to crystallize into rapidly at about (vs ) and this phase exists over a relatively narrow range of capacity. During delithiation, the phase coexists with amorphous with . Once all the phase disappears, the amorphous phase persists as the remaining Li is extracted. The formation of the phase can be avoided if the potential of the Si electrode is controlled above during cycling. Based on the electrochemical and XRD data, a "phase diagram" was constructed to show the phase changes and regions of phase stability that occur during the lithiation and delithiation of the Si electrode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle