Rhizosphere-competent isolates of streptomycete and non-streptomycete actinomycetes capable of producing cell-wall-degrading enzymes to control<i>Pythium aphanidermatum</i>damping-off disease of cucumber
Notice bibliographique
Résumé
Fifty-eight streptomycete and 35 non-streptomycete actinomycetes were isolated from cucumber rhizosphere soil. These isolates were screened for the production of cell-wall-degrading enzymes using mycelial ( Pythium aphanidermatum (Edson) Fitzp.) fragment agar. Eighteen promising isolates were screened for their competence as root colonizers. Eight isolates showing exceptional rhizosphere competence significantly inhibited, in vitro, P. aphanidermatum, the causal agent of postemergence damping-off of cucumber ( Cucumis sativus L.) seedlings. The four most inhibitory isolates ( Actinoplanes philippinensis Couch, Microbispora rosea Nonomura and Ohara, Micromonospora chalcea (Foulerton) Ørskov, and Streptomyces griseoloalbus (Kudrina) Pridham et al.) produced in vitro β-1,3-, β-1,4-, and β-1,6-glucanases and caused lysis of P. aphanidermatum hyphae. None of these produced volatile inhibitors or siderophores. Only S. griseoloalbus produced diffusible inhibitory metabolites, whilst A. philippinensis and Micromonospora chalcea parasitized the oospores of P. aphanidermatum. These four isolates were subsequently tested in the greenhouse, individually or as a mixture, for their ability to suppress damping-off of cucumber seedlings in soil with or without cellulose amendment. The treatment, which included all four isolates in soil amended with cellulose, was significantly superior to all other treatments in suppressing damping-off and was nearly as good as the metalaxyl treatment. Results show that there is a potential to use a mixture of antagonistic rhizosphere-competent actinomycetes along with cellulose amendment rather than fungicides for the field management of this disease. This is the first study that has involved the screening of rhizosphere-competent non-streptomycete actinomycetes capable of producing cell-wall-degrading enzymes, for the management of Pythium diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».