Impact of pirimiphos-methyl and cold temperatures on arthropod populations in stored wheat
Notice bibliographique
Résumé
The insecticide pirimiphos-methyl applied at a mean concentration of 6.4 mg a.i. kg 1 to 5t of wheat ( Triticum aestivum ) in a farm granary in southern Manitoba remained active over 24 mo. Most insects and mites in the treated grain could not survive except a psocid, Liposcelis sp ., and the mites Tarsonemus granarius and Aeroglyphus robustus , and their populations were sharply reduced relative to those in a bulk of untreated wheat. Insecticide residues at a 1-m depth decreased ca. 52% in 12 mo from 8.1 mg kg -1 to 4.0 mg kg -1 , then remained constant until 24 mo. Grain moisture content (MC) at this depth was consistently higher (over 14% MC) than at the top of the wheat bulk where residues remained near 4.5 mg kg -1 over 24 mo. Grain temperatures fluctuated from summer maxima near 23°C to winter minima near -40°C at the bulk surface. Bioassay of treated wheat with adult Tribolium castaneum after 24 mo of storage resulted in about 80% mortality. Populations of T castaneum or Rhyzopertha dominica introduced into 5 t of untreated wheat did not become established; small populations of Cryptolestes ferrugineus were established but were eliminated by winter cold. Populations of Liposcelis sp . and the mites A. robustus, T. granarius , Blattisocius keegani and Cheyletus eruditus were highest in late summer and autumn. Seed germination and microflora were not directly affected by pirimiphos-methyl. The slow rate of degradation of this insecticide in grain would prevent communities of arthropods from developing to the same extent as in an untreated stored-wheat ecosystem over 24 mo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».