Impact of pirimiphos-methyl and cold temperatures on arthropod populations in stored wheat
Notice bibliographique
Résumé
The insecticide pirimiphos-methyl applied at a mean concentration of 6.4 mg a.i. kg 1 to 5t of wheat (Triticum aestivum) in a farm granary in southern Manitoba remained active over 24 mo. Most insects and mites in the treated grain could not survive except a psocid, Liposcelis sp., and the mites Tarsonemus granarius and Aeroglyphus robustus, and their populations were sharply reduced relative to those in a bulk of untreated wheat. Insecticide residues at a 1-m depth decreased ca. 52% in 12 mo from 8.1 mg kg-1 to 4.0 mg kg-1, then remained constant until 24 mo. Grain moisture content (MC) at this depth was consistently higher (over 14% MC) than at the top of the wheat bulk where residues remained near 4.5 mg kg-1 over 24 mo. Grain temperatures fluctuated from summer maxima near 23°C to winter minima near -40°C at the bulk surface. Bioassay of treated wheat with adult Tribolium castaneum after 24 mo of storage resulted in about 80% mortality. Populations of T castaneum or Rhyzopertha dominica introduced into 5 t of untreated wheat did not become established; small populations of Cryptolestes ferrugineus were established but were eliminated by winter cold. Populations of Liposcelis sp. and the mites A. robustus, T. granarius, Blattisocius keegani and Cheyletus eruditus were highest in late summer and autumn. Seed germination and microflora were not directly affected by pirimiphos-methyl. The slow rate of degradation of this insecticide in grain would prevent communities of arthropods from developing to the same extent as in an untreated stored-wheat ecosystem over 24 mo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».