Évaluation d’un programme de nutrition prénatale portant sur l’état nutritionnel des Béninoises enceintes et sur le poids de leurs enfants à la naissance
Notice bibliographique
Résumé
Une étude quasi-expérimentale a été effectuée dans la République du Bénin, en Afrique entre 2004 et 2007. La population étudiée était constituée de 47 béninoises enceintes. Cette étude avait pour but d’évaluer un programme de nutrition prénatale portant sur l’état nutritionnel des mères et sur le poids de leurs enfants à la naissance. La population étudiée a été répartie en deux groupes : un groupe expérimental qui a subi l’intervention et un groupe témoin qui servait de groupe contrôle. Les femmes du groupe expérimental ont bénéficié d’une intervention nutritionnelle de la 12ème semaine de gestation à l’accouchement. Les résultats de l’étude ont démontré que la fréquence de consommation des aliments provenant du groupe constructeur et énergétique était similaire avant et après l’intervention chez les femmes enceintes du groupe expérimental. En revanche, les femmes enceintes qui avaient reçu une éducation nutritionnelle prénatale avaient tendance à gagner le poids recommandé et avaient obtenu des enfants avec un meilleur indice d’Apgar à une minute après l’accouchement (p < 0,05). De plus, les nouveau-nés des mères ayant reçu l’intervention nutritionnelle avaient un poids de naissance de 88 g plus élevé que ceux du groupe témoin. Néanmoins, l’étude n’a pas démontré une relation statistiquement significative entre le programme d’intervention nutritionnelle et l’amélioration de l’état nutritionnel des femmes enceintes d’une part et la diminution du petit poids à la naissance d’autre part. Enfin, une nouvelle relation significative a toutefois été soulevée par cette étude entre l’intervention nutritionnelle et l’état de santé du nouveau-né.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».