MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047858288 · doi:10.5539/cco.v2n1p159

Thymidine Kinase 1: A Universal Marker for Cancer

2013· article· en· W2047858288 sur OpenAlexvenueno aff
Melissa M. Alegre, Richard A. Robison, Kim L. O’Neill

Notice bibliographique

RevueCancer and Clinical Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalignancyCancerTumor markerBiomarkerLung cancerPathologyTumor M2-PKCarcinomaProstate cancerCancer researchBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thymidine Kinase 1 (TK1) is traditionally a serum biomarker which is elevated in the early stages of malignancies. TK1 is a DNA repair enzyme which is typically associated with proliferation. In serum, TK1 is elevated in a stage-like manner and increases as the disease advances. As a well-characterized serum biomarker, relatively little work has been done to establish it as a tumor biomarker. However, tumor TK1 reflects many of the same trends that can be seen with serum TK1. Specifically, tumor TK1 is an early event in tumor progression and increases with grade and stage. This study seeks to demonstrate that, similar to serum TK1, tumor TK1 is a valuable indicator of malignancy in the most common types of cancer in men. In this study we used a highly specific monoclonal antibody to TK1 to histologically stain 10 different types of carcinoma tissue and corresponding normal tissue. We found that TK1 is a good marker for malignancy and is significantly overexpressed in cancers compared to normal controls in lung, colon, prostate, esophagus, stomach, liver, and kidney tissues. Slight differences were found in the staining pattern among various types of lung cancer although virtually all types showed significantly higher TK1 staining compared to normal tissue. Additionally, TK1 expression in prostate carcinoma was significantly higher than from normal tissue, and correlated with an increase in stage. Overall, it is clear that TK1 is a valuable cancer marker in a wide variety of solid tumors and may be considered a universal cancer marker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer and Clinical OncologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207