Epidemiologic analysis of maternal factors and amniotic band defects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The group of defects identified as amniotic bands includes amnion rupture sequence (ARS) and body wall complex (BWC). Little is known about risk factors for either ARS or BWC, except that maternal age has been shown to affect risk inversely. METHODS: The present analysis used data collected from 1976 to 1998 as part of an ongoing case control study of birth defects in the metropolitan areas of Boston, Philadelphia, and Toronto. There were 73 cases with ARS and 11 cases with BWC. ARS cases were further subdivided according to affected structures: there were 53 with only limbs affected (ARS-L) and 20 with nonlimb defects with or without limb defects (ARS-NL). The control group comprised 12,227 subjects with other major malformations. Mothers were interviewed within 6 months of delivery about demographic, reproductive, medical, and behavioral factors. RESULTS: Multivariate adjusted odds ratios for BWC were increased more than threefold for maternal age < 25 years and maternal education < 12 years, but neither estimate was statistically significant. Corresponding estimates for ARS-L and ARS-NL ranged from 13 to 1.5 and also were not statistically significant. Cases were less likely to be white non-Hispanic than controls and the odds ratio for ARS-NL excluded the null. The multivariate adjusted odds ratio (MVOR) for unplanned pregnancy and BWC was 1.9 (95% confidence interval, 0.5-6.7) compared to 1.2 and 1.0 for ARS-L and ARS-NL, respectively. Neither parity nor maternal smoking was associated with any case group. The MVORs for first trimester acetaminophen use in relation to ARS-L and ARS-NL risks were 2.1 (1.1-3.9) and 3.4 (1.1-10.3), respectively. Such use was less common among BWC cases (MVOR was 0.4; 0.1-1.4). CONCLUSIONS: Risk estimates tended to be similar for ARS-L and ARS-NL cases but different for BWC cases, suggesting different etiologies. These data suggest that young maternal age, low maternal education, unplanned pregnancy, and non-white/non-Hispanic race/ethnicity might increase the risk of BWC in offspring. Inceased risks for acetaminophen use should be interpreted with caution because they may be confounded by indication for use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».