EVALUATION OF VARIED DIETARY CRUDE PROTEIN AND LYSINELEVEL AT 5.7% OF CRUDE PROTEIN ON PRODUCTIVEPARAMETERS IN BROILER CHICKENS.
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was carried out to evaluate the performance of 1-18 d broiler chickens to dietary crude protein (CP) levels from 170 to 250 g CP/kg diet and the dietary lysine level formulated at 5.7% of CP level. Thus, the dietary lysine level of diets increased as CP increased. Body weight gain of chicks was affected at ages from 1 to 18 days by the CP and lysine levels. Birds fed the most protein diets at ages from 0 to 7 and 7 to 14 days were heaviest (P smaller 0.05) for dietary CP of 25 vs 19 and 17%. Increased body weight gain (0-18 d) (P smaller 0.05) was found with increasing dietary CP from 210 to 250 g CP/kg diet compared to lower CP levels. Dietary treatments had no effect on daily feed intake (g/b/d) when CP levels were 190 to 250 g CP/kg diet (P bigger 0.05). There was a reduced feed intake with dietary CP at 170 g CP/kg diet (P smaller 0.05). As dietary crude protein increased there was an increase of about 31% in carcass nitrogen deposition (mg/b/d) when chicks were fed diets from 210 to 250 g CP/kg diet compared to the lower CP diets (P smaller 0.05). A decrease in carcass fat deposition (g/b/d) was found as dietary CP increased from 170 to 250 g CP/kg diet. This study indicates that if lysine to CP ratio is kept constant at 5.7%, maximal productive performance of broiler chickens to 18 days can be achieved among 21 and 25% CP. Choosing among diets will depend mainly on cost of the dietary protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».