MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047981174 · doi:10.1080/13647830500307758

Numerical investigation of the instability for one-dimensional Chapman–Jouguet detonations with chain-branching kinetics

2005· article· en· W2047981174 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCombustion Theory and Modelling · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArrhenius equationThermodynamicsInstabilityDetonationBranching (polymer chemistry)ChemistryKinetic energyReaction rateKineticsChemical kineticsActivation energyPhysicsStatistical physicsMechanicsPhysical chemistryExplosive materialClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dynamics of one-dimensional Chapman–Jouguet detonations driven by chain-branching kinetics is studied using numerical simulations. The chemical kinetic model is based on a two-step reaction mechanism, consisting of a thermally neutral induction step followed by a main reaction layer, both governed by Arrhenius kinetics. Results are in agreement with previous studies that detonations become unstable when the induction zone dominates over the main reaction layer. To study the nonlinear dynamics, a bifurcation diagram is constructed from the computational results. Similar to previous results obtained with a single-step Arrhenius rate law, it is shown that the route to higher instability follows the Feigenbaum route of a period-doubling cascade. The corresponding Feigenbaum number, defined as the ratio of intervals between successive bifurcations, appears to be close to the universal value of 4.669. The present parametric analysis determines quantitatively the relevant non-dimensional parameter χ, defined as the activation energy for the induction process ϵ I multiplied by the ratio of the induction length Δ I to the reaction length Δ R . The reaction length Δ R is estimated by the inverse of the maximum thermicity (1/ max) multiplied by the Chapman–Jouguet particle velocity u CJ . An attempt is made to provide a physical explanation of this stability parameter from the coherence concept. A series of computations is carried out to obtain the neutral stability curve for one-dimensional detonation waves over a wide range of chemical parameters for the model. These results are compared with those obtained from numerical simulations using detailed chemistry for some common gaseous combustible mixtures. Keywords: : DetonationsNumerical simulationsInstabilityLimitChain-branching kineticsNonlinear dynamics Acknowledgement H.D. Ng was supported by the NSERC and FQRNT scholarships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle