MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048115478 · doi:10.1111/j.1365-2141.2004.05105.x

Tetramolecular immune complexes are more efficient than IVIg to prevent antibody‐dependent <i>in vitro</i> and <i>in vivo</i> phagocytosis of blood cells

2004· article· en· W2048115478 sur OpenAlexafffund
Renée Bazin, Réal Lemieux, Tony Tremblay, Isabelle St‐Amour

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalHéma-Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBayer Canada
Mots-clésPhagocytosisIn vivoOpsoninIn vitroAntibodyImmune systemThrombocytopenic purpuraImmunologyMonoclonal antibodyPlateletImmunoglobulin GPharmacologyMedicineChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intravenous immunoglobulins (IVIg) have immunomodulatory effects in vivo and are widely used in the treatment of autoimmune diseases, such as idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP). The mechanisms by which IVIg can prevent platelet clearance in ITP patients are not fully understood but are known to require the participation of low affinity Fcgamma receptors (FcgammaRs), which interact poorly with monomeric immunoglobulin G (IgG). Given the importance of low affinity FcgammaRs in the treatment of ITP, we hypothesized that immune complexes (IC) produced in vitro could reproduce the effects of IVIg. Small-size tetramolecular IC were prepared using mouse monoclonal anti-human IgG and human Fc fragments. The effects of tetramolecular IC and IVIg on the in vitro and in vivo inhibition of phagocytosis of opsonized blood cells were compared. The results obtained showed that tetramolecular IC were at least six times more efficient than IVIg to prevent phagocytosis of opsonized red blood cells in vitro, and clearance of platelets in the thrombocytopenic mouse model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207