Gratiarum Actio: Ad Societatem Canadensem Studiorum Antiquorum Aº MMVIII
Notice bibliographique
Résumé
Gratiarum Actio:Ad Societatem Canadensem Studiorum Antiquorum Aº MMVIII J.C. Yardley O urbs Montis Regii, regina urbium, quo, si licet meam propriam vitam leviter attingere, ad coetum annuum nostrae societatis dignissimae multis abhinc annis primum veni, quam te libenter quamque laetus te iterum viso.1 Huc, huc, ocelle, multos post annos cum sodalibus doctissimis ad eundem coetum denuo reveni ut nos tua delicia gaudiaque hauriamus dum studia nostra Graeca Latinaque in tuo sinu amoenissimo inter orationes et disceptationes eruditas non sine oblectationibus vespertinis persequimus. At, sodales, his deliciis voluptatibusque iam paene confectis, nonne revertemur domum ut cives ingrati si collegae nostri quorum hospitio officiisque omnia hic tam feliciter prospereque evenerunt inlaudati remanebunt? Itaque paucis quidem verbis, sed valde ad rem, illis pro nostra contione societateque gratias bene meritas agam. Et primo ad te me vertam, care Bonecare,2 arbiter optime nostrarum elegantiarum lasciviarumque, qui et ante nostrum adventum labore hercle! paene Herculeo omnia exquisitissime maximaque cura nobis praeparavisti. Corolla altera plane tibi tribuenda est, Vaye Liapi3, pro quo, ne auditoribus ludibrio sim, nomen Latinum etiam quaerere non audeo, exemplum sequens Ovidii nostri qui nomen sui amici Tuticani, contra legem pedis, in elegiis ex Ponto scriptis inmutatum reliquit.4 Nec praetereunda est haec aedes studiorum universorum, Universitas Montis regii, fautor munificus studiorum nostrorum huiusque congressionis alma patrona. Sunt etiam alii quorum opibus adiutae sunt res nostrae nosterque conventus, sed si omnes nomine nominem, heu ante diem clauso componet Vesper Olympo.5 Vos igitur mihi ignoscatis, quaeso, praesertim benefactores nostri Graeci discipulique illi huius universitatis qui officiis multis, Juppiter, et laboriosis6 curaverunt ut conventus noster tam [End Page 113] fauste feliciterque floreret. Si nomina vestra nunc silentio praeterita sunt, discipuli, sciatis licet me ea in paginis Mousei nostri mox positurum7; et mementote, verba emissa, Latina quoque, volant, sed littera scripta manet, Quare, sodales, adstantes his omnibus animo grato plaudetis, vos precor. [End Page 114] Footnotes 1. Catullus 31.1–4 2. Pierre Bonnechère, conference organizer. 3. Vayos Liapis, also conference organizer. 4. Ovid, Ex Ponto 4.12. 1–4. 5. Vergil, Aeneid 1.374. 6. Catullus 1.1.7. Sponsors of the meeting: The Consulate-General of Greece (Montréal); The Hellenic Heritage Foundation (Toronto); L'Université de Montréal (Le vice-rectorat à la recherche, le vice-décanat à la recherche de la Faculté des Arts et des Sciences, Le centre d'études classiques, Le département de philosophie, Le département des literatures de langue francaise, le département d'histoire, la faculté de musique). Student volunteers: Marie Clermont-Migneault, Fannie Dionne, Francois Gauthier, Mathieu Labadie, Daniel Levy, Christopher Lougheed, Adrian Mihae, Yannick Stafford, Andrew Swidzinski, Samuel Trottier, and Marc Umba. 7. Mouseion, Journal of the Classical Association of Canada. Copyright © 2008 Mouseion
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,189 | 0,081 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».