MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048138324 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.857.227

Effect of Base Parameters on Mechanical Properties of Cement Concrete Pavement Considering Interlayer Contact

2013· article· en· W2048138324 sur OpenAlexaff
Yan Cong Zhang, Ling Gao, Sili Li

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensMinistry of Transportation of Ontario
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésSlabMaterials scienceComposite materialBase (topology)ModulusImage warpingStress (linguistics)Shear stressBase courseStructural engineeringGeotechnical engineeringGeologyAsphaltEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional structure model on Winkler foundation considering inter layer contact status was established. The effect that base modulus, thickness and inter layer contact status between slab and base to maximum stress of slab bottom and base bottom, shear stress between slab and base, warping of slab was calculated. The results showed that: interlayer contact status had great influence on slab stress and warping. Maximum stress of slab bottom dropped while bonding status decreased and slab warping increased obviously while bonding status weakened. Base modulus was the primary factor for base stress. Maximum stress of base bottom increased while modulus increased, and decreased while bonding status weakened. Interlayer shear stress occurred mainly at slab edge, and decreased while the bonding status weakened, almost had no correlation to base modulus and thickness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced materials researchMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207