MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048156570 · doi:10.2495/sdp-v1-n1-46-60

National translation of the Eu landfill directives

2006· article· en· W2048156570 sur OpenAlexvenueno aff
M. Van Praagh, Kenneth M. Persson

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncinerationWaste managementLegislationMunicipal solid wasteSustainabilityDirectiveEnvironmental planningEnvironmental scienceLandfill gasPollutantBusinessEnvironmental protectionEnvironmental engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The key issues of the EU Landfill Directives (1999/31/EC and 2003/33/EC) are elucidated with respect to the directives' objectives towards sustainable waste management. In countries such as Sweden the national translation of the directives' requirements will lead to dryer landfills with relatively more municipal solid waste (MSW) incineration residues. Numerous landfills have been closed before the initially envisaged date. They will not be subject to the advanced closing procedure for landfills according to the translation of the EU directives. Together with former unengineered dumps, these landfills will outnumber the compliant landfills by far. The former are neither subject to the Swedish national translation of the Landfill Directives nor to any other EU or national legislation. Often lacking active and even passive barrier systems, the emission potential of these landfills seems to be able to overshadow that of the reduced number of remaining EU directive-compliant landfills. These landfills will eventually be regarded as contaminated areas. In countries such as Sweden a substitution of MSW landfills by incineration facilities will result in a more rapid and likely increased release of carbon dioxide emissions (among other air pollutants) per tonne of produced waste. Thus, a comparative assessment of the overall impact of waste management options on different timescales for emissions should be done on a countryby-country basis to assess sustainability of the translation of the Landfill Directives. The physical-chemical and microbiological properties of the resulting storage conditions governing the landfills' emission potentials are unknown to a great extent. A prolonged risk of relevant emissions has to be taken into account for compliant landfills due to possible moisture scarcity and subsequent slower degradation rates. On the one hand, leaching of degradation products could be extended, albeit in reduced concentrations. On the other hand, longer contact time with water can enhance leaching of, for example, hydrophilic substances. Concentration and/or mass peaks might be postponed compared to earlier, 'wetter' landfilling with a higher content of easily degradable organic waste. Without addressing and answering these uncertainties, it remains doubtful it the national translation of the Landfill Directives will lead to sustainable waste management in the long run.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207