An examination of synaptic proteins following chronic haloperidol in a rat model of tardive dyskinesia.
Notice bibliographique
Résumé
Tardive dyskinesia (TD) is a late-onset side effect mainly affecting the orofacial region of patients treated chronically with classic antipsychotic drugs such as haloperidol (HAL). The causes of TD remain unknown. We hypothesized that faulty synaptic re-organization might be related to TD-like syndromes and used the vacuous chewing movements (VCM) model in rats to investigate the expression of four synaptic proteins, synaptophysin, syntaxin, spinophilin and PSD-95, in brains of HAL-treated rats. Male Sprague-Dawley rats were treated for 14 weeks with either haloperidol decanoate (21 mg/kg once every 3 weeks, I.M) or vehicle and VCMs were monitored on a weekly basis. As expected, VCMs developed reliably and were consistently more pronounced in some rats than in others. Using immunohistochemistry in anatomically preserved brain sections as well as Western Blot analyses of whole cells or synaptosomal fractions in striatal tissue, we found no significant effect of chronic HAL on levels of these proteins. Neither did we find significant differences in the levels of the four synaptic markers when comparing rats showing High vs. Low levels of VCMs. These results suggest that structural synaptic alterations (e.g. involving increased number of synapses) may not be the underlying mechanism of oral dyskinesias induced by chronic antipsychotic drug treatment. The possibility that functional neuroplastic changes occur remains to be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».