MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048194349 · doi:10.1111/j.1748-7692.2000.tb00908.x

BACULAR AND TESTICULAR GROWTH AND ALLOMETRY IN THE CAPE FUR SEAL<i>ARCTOCEPHALUS P. PUSILLUS</i>(OTARIIDAE)

2000· article· en· W2048194349 sur OpenAlexaff
W. H. Oosthuizen, Edward H. Miller

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllometryBiologyFur sealAnatomySexual maturityZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract The baculum in Arctocephalus p. pusillus reaches up to 14.1 cm in length, 13.5 g in mass, and 1.3 g/cm in density (= mass/length). A pubertal growth spurt occurs between 2 and 3 yr of age, when bacular length increases by 28%, mass by 124%, and density by 77%; concurrently, body length increases by 14%. A second, weaker spurt occurs at social maturity (9‐10 yr of age). Testes grow most rapidly between 1 and 2 yr of age, when testicular length increases by 29%. After 3 yr of age, growth in bacular and testicular length slows, and bacular mass continues to increase approximately linearly. Bacular and testicular lengths average 6.8% and 3.4% (respectively) of body length in adults, compared with 9.9% and 5.7% in the promiscuous harp seal ( Pagophilus groenlandicus ). Bacular length, mass, and density, and testicular length, are positively allometric to body length over growth; bacular length is isometric to testicular length. Among animals of the same age, bacular length and mass are positively allometric to body length in young animals, with negative allometry or isometry thereafter; testicular length is isometric to body length in young animals and negatively allometric thereafter. Patterns of early growth and allometry of the baculum and testes are interpreted as adaptations for mating opportunities, years before territoriality is possible. The baculum and testes of adult Cape fur seals and other otariids are small compared with those of most phocids, because sperm competition among male otariids is weak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207