MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W204820387

Emplacement of crystal-rich magmas: insights from the Snap Lake kimberlite intrusion (NW Territories, Canada)

2010· article· en· W204820387 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas Gernon, Steve Sparks, Matthew Field, R Ogilvie-Harris, Wookey Hole

Notice bibliographique

RevueEGUGA · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberliteOlivineGeologyXenolithDiatremePhlogopiteMagmaCountry rockIntrusionLayered intrusionGeochemistryPetrologyVolcanoBasaltMantle (geology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cambrian Snap Lake kimberlite intrusion (Northwest Territories, Canada) is a complex segmented diamondbearing ore-body. Detailed geological investigations suggest that the intrusion is a multi-phase body with at least four different magmatic lithofacies. In particular, olivine-rich (phlogopite-poor) and olivine-poor (phlogopite-rich) varieties of hypabyssal kimberlite have been identified. Key observations are that olivine-rich lithofacies (ORK) has a strong tendency to be located where the intrusion is thickest and that there is a good correlation between intrusion thickness, olivine crystal size and crystal content. Accordingly the olivine-poor lithofacies (OPK) tends to be most abundant where the intrusion is thinnest. Complimentary studies demonstrate that the lithofacies are geochemically distinct, and are characterised by different diamond abundances and size distributions. Our data and observations suggest that the ORK and OPK represent different magma phases that have experienced different processes during transport and emplacement. Heterogeneities in the kimberlite lithofacies are attributed to variations in intrusion thickness and structural complexities. Auto-xenoliths of ORK within the OPK suggest that the magmas are closely related in time and have clearly exploited the same fracture system during intrusion, resulting in various degrees of intermingling. The geometry and distribution of lithofacies points to magmatic cointrusion, and flow differentiation driven by fundamental rheological differences between the ORK and OPK phases. The presence of such low viscosity, crystal-poor magmas may explain how extremely crystal-rich kimberlite magmas (> 60 vol.%) are able to reach the surface and erupt in kimberlite diatremes. We envisage that the low viscosity OPK magma acted as a lubricant for the highly viscous ORK magma; such rheological segregation is a common feature in other magmatic systems. The Snap Lake intrusion provides important insights into the architecture and dynamics of magmatic plumbing systems at high crustal levels, particularly in settings where sheet intrusions feed into point-source diatreme‐vent systems. The study also has implications for predicting diamond distributions at other kimberlite intrusions where different magmatic lithofacies can be identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEGUGAMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207