MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048219141 · doi:10.3141/1819b-33

Implementation of the British Columbia Side Road Assessment Plan

2003· article· en· W2048219141 sur OpenAlexaffabout
Lynne Cowe Falls, Shawn Landers, Wael Bekheet, Reg Fredrickson

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensStantec (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData collectionBlueprintTransport engineeringPlan (archaeology)Pavement managementAsset managementResource (disambiguation)Asset (computer security)Christian ministryMinistry of TransportEngineeringComputer scienceBusinessComputer securityFinanceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With more than 61,000 lane-km, the British Columbia side road network is an important economic asset to the province, providing access to a large resource-based economy. This network is composed of paved (25,000 lane-km) and unpaved (36,000 lane-km) sections of various geometric and construction standards and low traffic volumes. In the mid-1990s, the British Columbia Ministry of Transportation completed implementation of a comprehensive corporate pavement management application on its entire primary and secondary highway system. The ministry was also committed to extension of the system to all roads under its jurisdiction as part of its asset management practices to support formalized condition assessment and needs analysis processes. One of the obstacles facing the implementation of pavement management application on the side roads was the huge data collection cost, particularly in a time of governmentwide fiscal restraint. The side road data collection project was initiated with the objective of developing a data collection methodology and plan for the entire network by a combination of continuous and sampled approaches. The approach used to modify the existing U.S. Corps of Engineers data collection system for unpaved roads to conditions in British Columbia and the field verification trials that were completed before full-scale implementation are discussed. The data collection blueprint, which combines full and sampled coverage of the network with a road classification system, is also described. The results of the first data collection cycle and lessons learned are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetInfrastructure Maintenance and MonitoringTravaux en français237 207