Deuterium labeling as a test of intramolecular hydride mechanisms in the fragmentation of 2-(1-hydroxybenzyl)-N1′-methylthiamin
Notice bibliographique
Résumé
2-(1-Hydroxybenzyl)-N1′-methylthiamin (1b) is a model for the addition intermediate in the thiamin catalyzed benzoin condensation. However, N-alkylation alters the reactivity of the compound: instead of undergoing base-catalyzed formation of benzaldehyde and N1′-methylthiamin, it rapidly forms trimethyl amino pyrimidine (2b) and phenylthiazole ketone (3). The base-catalyzed fragmentation process is faster than the analogous enzymic reaction (in benzoylformate decarboxylase) under the same conditions. One possible mechanism for the rapid fragmentation is an internal hydride transfer from α-C2 to the methylene bridge between the heterocycles. To test the hydride mechanism we prepared α-C2-deuterated 1b and conducted the fragmentation reaction in normal water. Spectroscopic analysis revealed that the trimethyl aminopyrimidine product does not contain any deuterium, ruling out a hydride transfer mechanism. This supports a mechanism for fragmentation that proceeds instead via a proton transfer from α-C2. Since protonation (and hence, deprotonation) of that site is part of the normal catalytic cycle of benzoylformate decarboxylase, the enzyme must divert the reaction from the lowest energy pathway since it would share a common intermediate with the fragmentation process.Key words: thiamin, fragmentation, benzoylformate decarboxylase, proton transfer, hydride shift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».