MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048308837 · doi:10.1021/jf204824s

Identification of Pinnatoxins and Discovery of Their Fatty Acid Ester Metabolites in Mussels (Mytilus edulis) from Eastern Canada

2012· article· en· W2048308837 sur OpenAlexaffabout
Pearse McCarron, Wade A Rourke, W. R. Hardstaff, Brandy Pooley, Michael A. Quilliam

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyNational Research Council CanadaInstitute for Marine Biosciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMytilusShellfishFatty acidChemistryBiologyHydrolysisBiochemistryFisheryAquatic animal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pinnatoxins are a group of fast-acting cyclic imine toxins previously identified in shellfish from Asia, the southern Pacific, and northern Europe. In this work pinnatoxins were detected in mussels from locations across the eastern coast of Canada. Pinnatoxin G (6) was the major structural variant present, sometimes at levels >80 μg/kg, whereas much lower levels of pinnatoxin A (1) were detected in some samples. Increased concentrations were observed following base hydrolysis of extracts, leading to the discovery by LC-MS of a range of fatty acid esters of 6. Information on the structures of these acylated derivatives was provided through a series of mass spectrometric experiments, supported by partial synthesis, and it is proposed that the compounds are 28-O-acyl esters of 6. Although acyl esters of a range of other phycotoxins are known to form as metabolites in shellfish, this is the first report of their existence for this particular toxin class. The occurrence of pinnatoxins in North American shellfish further highlights the international distribution of these toxins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207