MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048336976 · doi:10.1071/rdv24n1ab227

227 SUPEROVULATION AND EMBRYO COLLECTION IN WOOD BISON DURING THE ANOVULATORY SEASON

2011· article· en· W2048336976 sur OpenAlexaffabout
J. M. Palomino, Robert McCorkell, M. Anzar, Murray R. Woodbury, N. Hawkins, J. R. Prentice, Behzad M. Toosi, Gregory P. Adams

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensTrusted Positioning (Canada)University of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBison bisonFollicular phaseOvulationBiologyArtificial inseminationSeasonal breederInseminationFollicleAndrologyAnimal scienceEndocrinologyMedicinePregnancySpermZoologyEcologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brucellosis and tuberculosis are endemic in Wood Buffalo National Park, the largest reserve of wood bison (Bison bison athabascae) in Canada. Our goal is to produce and preserve disease-free embryos for the purpose of wood bison repopulation. This study was designed to determine if embryo collection is feasible in wood bison during the anovulatory season (May–July) and to test if progesterone priming is required for superovulation. A 2-by-2 design was used to determine the effectiveness of LH (Lutropin) or hCG (Chorulon) for induction of ovulation with or without intravaginal progesterone releasing device (PRID) in 32 wood bison cows. Follicular wave emergence was synchronized among bison by transvaginal ultrasound-guided follicle ablation. Synchronized bison were assigned to 4 groups: PRID+LH (n = 12), PRID+hCG (n = 4), no-PRID+LH (n = 12) and no-PRID+hCG (n = 4). A PRID was inserted on the day of follicular ablation in the respective groups. A single SC dose of 400 mg FSH (Folltropin) in a slow-release formulation was given the day after follicular ablation (i.e. on the expected day of a new follicular wave emergence, Day 0). The PRID was removed on Day 4 and either 25 mg LH or 2000 IU hCG was given IM on Day 5. Artificial insemination was done at 24, 36 and 48 h after LH or hCG treatment. Embryos were collected nonsurgically on Day 13 using commercial bovine equipment. Transrectal ultrasonography was done on Days 0, 5, 6, 7, 8 and 13 to record follicular and ovulatory responses. Count data (mean ± SEM) were analysed by two-way ANOVA and proportions by chi square. The number of ovulatory-sized follicles (=10 mm) on Day 5 did not differ among groups (P = 0.33; Table 1). Ovulation rate (number of ovulations/number of follicles =10 mm) was greater in bison treated with hCG (P < 0.05; Table 1). The number of corpora lutea (CL) on Day 13 was greater in bison treated with hCG without a PRID (P < 0.05; Table 1). No differences in number of ova/embryos and transferable embryos were found among groups (P = 0.36 and P = 0.52, respectively; Table 1). In conclusion, progesterone priming (PRID) had no effect on ovarian superstimulation in wood bison in the anovulatory season. The ovulatory response was satisfactory only in bison treated with hCG. Embryo collection is feasible in wood bison, but the reasons for a low embryo collection rate in all groups remain unclear. Table 1. Response to superovulation and embryo collection in wood bison Funded by Advancing Canadian Agriculture and Agri-Food and Agri-Food Innovation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207