MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048343318 · doi:10.2113/gssgfbull.177.5.249

Late Cretaceous – Eocene interval of the Apulian passive margin in Albania (Kruje-Dajt and Makareshi massifs, Kruja Zone): facies, micro-organisms and sedimentary cycles of a shallow-water carbonate platform

2006· article· en· W2048343318 sur OpenAlexaff
Grigor Heba, Gilbert Prichonnet

Notice bibliographique

RevueBulletin de la Société Géologique de France · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFaciesCretaceousPaleontologyMassifCarbonate platformBiostratigraphyLithologyForaminiferaSequence stratigraphyCarbonateStratigraphyBenthic zoneStructural basinOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two sections, respectively in the Kruje-Dajt and Makareshi massifs of the Kruja Zone carbonate platform (located in the Apulian passive margin of Albania), and representing a period which extends from the Late Cretaceous to the Eocene, have been studied from several points of view : biostratigraphy, lithology and sequence stratigraphy. The proposed biozonation for the Late Cretaceous which has been established with benthic foraminifera (CsB4, CsB5, CsB6 and CsB7) improves substantially the stratigraphy for this period in this region. Eleven different facies (F1 to F11) characterise the Upper Cretaceous-Paleocene-Eocene carbonate sediments, and are distinguished for the first time. Fourteen sequences in the Kruje-Dajt massif and seven sequences in the Makareshi massif are recognized, using sedimentological criteria and clearly distinguished according to an established model for calcareous facies of this platform. Intense early dolomitization (sebkha type) is generally superimposed to the facies. The two sections represent a mostly homogeneous environment, evolving from the infra to supratidal environments. However, small variations of subenvironments are observed and linked to local and temporary variations of the platform. They are attributed to frequent eustatic fluctuations, and in two cases at least to instabilities of the platform which had cause emergencies and temporal discontinuities at the end of Cretaceous and early Eocene times (ca 20 and 5 m.y.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin de la Société Géologique de FranceMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207