MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048344613 · doi:10.1353/mou.0.0022

The Ancient Near East. Historical Sources in Translation (review)

2007· article· en· W2048344613 sur OpenAlexvenueno aff
Michel Fortin

Notice bibliographique

RevueMouseion Journal of the Classical Association of Canada · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Near East History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranslation (biology)HistoryAncient historyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: The Ancient Near East. Historical Sources in Translation Michel Fortin M.W. Chavalas, ed. The Ancient Near East. Historical Sources in Translation. Blackwell Sourcebooks in Ancient History. Oxford: Blackwell, 2006. Pp. 445. $120.99, ISBN 978-0-631-23580-4 (cloth); $49.99, ISBN 978-0-631-23581-1 (paper). Ce volume est un recueil de traductions anglaises de 157 documents cunéiformes qui ont été écrits au Proche-Orient — surtout en Mésopotamie — entre 2700 (apparition des premiers textes) et 539 (début de la période achéménide) avant notre ère. Sont présentés, dans cette anthologie, une sélection des principaux textes à caractère historique devant permettre à un étudiant universitaire en histoire du Proche-Orient ancien non seulement de connaître les événements les plus marquants de l’histoire ancienne de cette aire culturelle mais aussi et surtout de se familiariser avec les textes eux-mêmes qui nous ont révélé ces événements. Du reste, ce recueil a tellement été conçu comme un manuel destiné à un enseignement universitaire que l’auteur-éditeur précise en introduction que le volume a été divisé en 13 chapitres de manière à cadrer avec le calendrier d’un cours universitaire nord-américain d’une session qui s’étale d’habitude sur 15 semaines, dont une pour l’introduction au cours et une dernière pour la tenue d’examens. Des chapitres suivent un ordre chronologique (et non de lieux de provenance) : depuis des inscriptions royales sumériennes du Dynastique Archaïque (chapitre 1) à des textes de la période achéménide concernant la Mésopotamie (chapitre 13), en passant par des textes de la période akkadienne (chapitre 2), des inscriptions paléo-babyloniennes (chapitre 4), des lettres d’El-Amarna (chapitre 7), des textes hittites (chapitres 8 et 9), des textes néo-assyriens (chapitres 10 et 11) et néo-babyloniens (chapitre 12). Le présent recueil s’inscrit dans une tradition universitaire d’anthologie de documents historiques proche-orientaux en traduction lancée par J.B. Pritchard avec son Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament (Princeton : Princeton University Press, 1971Princeton : Princeton University Press, 1975Princeton : Princeton University Press, 1992), devenu maintenant un classique en la matière. Outre les traductions de 157 textes de longueur très inégale jugés [End Page 158] importants par les divers traducteurs pour la compréhension de plusieurs événements historiques du Proche-Orient ancien, chaque chapitre de cet ouvrage comprend une introduction historique à la période chronologique visée, des commentaires critiques des textes relatifs à cette période et une bibliographie appropriée pour approfondir le sujet. Cependant, et je dirais que c’est ici que se trouve peut-être la seule véritable faiblesse de cet ouvrage, chaque chapitre ne suit pas le même canevas, ce qui peut s’avérer un peu agaçant lors de la consultation de cette anthologie : il est possible de retrouver, dans un même chapitre, plusieurs introductions si la période visée par un chapitre a été subdivisée en sous-périodes ou si le chapitre en question a été rédigé par plusieurs auteurs ; il n’y a pas nécessairement un commentaire critique pour chacun des documents choisis ; parfois le commentaire critique d’un texte a été remplacé par des notes en fin de chapitre ; dans certains chapitres, chaque texte fait l’objet d’une introduction le situant dans son contexte historique ; en somme, les auteurs n’ont pas respecté un plan de rédaction identique d’un chapitre à l’autre. Il existe même des chapitres portant sur la même période selon que les textes sont des inscriptions, par exemple, ou d’autres types de textes ; pourquoi ne pas avoir réunis les textes d’une même période peu importe le medium ou le type de documents? Néanmoins, il demeure que chaque chapitre a été confié à une équipe de traducteurs qui se sont livrés à un nouveau travail de traduction et de commentaire sur la documentation sélectionnée. Chavalas doit être félicité pour être parvenu à r...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMouseion Journal of the Classical Association of CanadaMême sujetAncient Near East HistoryTravaux en français237 207