Needle-free Gene Delivery Through the Skin: An Overview of Recent Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Topical administration is attractive and non-invasive gene delivery approach. It is simple and allows repeated administration. In addition, the skin is active immune surveillance site. Topical gene therapy, although promising for treatment of cancer, dermatological disorders, vaccination and autoimmune disease, has not progressed yet to clinical trials. The inability of nucleic acids to survive the extraand intracellular environment and to permeate through the outermost layer of the skin, the stratum corneum, compromise the therapeutic outcomes of nucleic acids-based therapies. Nanostructured vehicles (e.g. transfersomes, niosomes, nanoemulsions, gemini-lipid nanoparticles and biphasic vesicles) have the ability to partially disrupt and perturb lipids that are found in the skin layers and deliver their nucleic acid cargos to their targeted subcellular compartments. However, the efficiency of these carriers is still inferior to other invasive methods (e.g. epidermal and intradermal injections). The goal of this review is to examine the critical parameters required to enhance the efficiency of the currently available nanostructured vehicles, for example, by combining them with minimally invasive techniques, such as, electroporation, iontophoresis, microneedles, ultrasound, gene gun and femtosecond laser. The recent advances in engineering these nanovectors will be discussed with a focus on their future prospects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».