MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048369772 · doi:10.1002/tox.10125

Cyst‐based toxicity tests. XVIII. Application of ostracodtoxkit microbiotest in a bioremediation project of oil‐contaminated sediments: Sensitivity comparison with <i>Hyalella azteca</i> solid‐phase assay

2003· article· en· W2048369772 sur OpenAlex
B Chial, Guido Persoone, C. Blaise

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyalella aztecaSedimentOstracodBiologyContaminationEcotoxicologyEnvironmental scienceCrustaceanToxicologyEnvironmental chemistryEcologyVeterinary medicineAmphipodaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To further validate the scope of use of the 6-day sediment contact microbiotest conducted with the ostracod Heterocypris incongruens, we compared the sensitivity of this small-scale culture/maintenance-free assay with the 14-day solid-phase Hyalella azteca test. The present study was undertaken within the framework of a Canadian bioremediation project on oil-contaminated freshwater sediments along an intertidal shoreline of the Saint-Lawrence River near the town of Sainte-Croix, Quebec, Canada. Sediment subsamples, collected during three sampling periods over 21 weeks from five plots (each with four replicates) contaminated with different treatments, were analyzed for their toxic effects on the two test species. Sediment samples taken immediately after the plots were spread with oil were very toxic to both crustaceans (mortality between 80% and 100%), but the mortality of the amphipods was substantially lower than that of the ostracods for samples collected after 6 weeks. Fifteen weeks after the onset of the controlled oil spill experiment, the sediments of all plots were still quite toxic to Heterocypris but not to Hyalella. Statistical analysis of the mortality figures was performed by Blaise et at. (2003) and revealed a statistically significant correlation (R = 0.584 at the P = 0.001 level) between data pairs. Analysis of the precision of the two assays showed a substantially higher uniformity (lower variation coefficients between the four replicas) of the ostracod results over that of the amphipod assay. This study corroborated the findings of two previous investigations conducted in Canada and in Belgium with the same test species. All three investigations concur in pointing out the potential of the new ostracod microbiotest as a reliable and sensitive ecotoxicological test for routine and low-cost monitoring of contaminated sediments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle