MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048381908 · doi:10.1029/2008jb006259

Seismic structure, gravity anomalies, and flexure of the Amazon continental margin, NE Brazil

2009· article· en· W2048381908 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyLithosphereSeismic refractionGravity anomalyCrustRiftSeismologyContinental marginSeafloor spreadingLithospheric flexureProgradationHorstPaleontologyFaciesTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seismic and gravity data have been used to determine the structure of the sediments, crust, and upper mantle that underlie the Amazon continental margin, offshore NE Brazil. Seismic reflection profile data reveal a major unconformity at ∼7 s two‐way travel time (TWTT) which we interpret as marking the onset of the transcontinental Amazon River and the formation of the Amazon deep‐sea fan system in the late Miocene. Seismic refraction data show mean sediment velocities that decrease by >1.5 km s −1 in a seaward direction. We attribute this decrease to facies changes associated with sediment progradation and the development of topset, foreset, and bottomset beds. Seismic refraction data show that the sediments are underlain by oceanic crust that has a similar velocity structure compared to elsewhere in the Atlantic Ocean but is unusually thin (∼4.2 km). We attribute the thin crust to either slow seafloor spreading or a limited magma supply during the initial rifting of South America and Africa in the Early Cretaceous. The seismic data have been used to construct a new sediment thickness grid that together with gravity anomaly data, suggests the Amazon fan loaded lithosphere with an unusually high flexural strength. While a high‐strength lithosphere explains the overall depth of the seismic Moho, there are discrepancies (of up to 2 km) beneath the upper fan, where the modeled flexed Moho is shallower than the seismic Moho, and beneath the middle fan, where it is deeper. Gravity and seismic modeling suggest these discrepancies are caused by lateral changes in subcrustal density such that the mantle underlying the upper fan is denser than it is beneath the middle fan. We attribute these lateral density differences to proximity to the Ceara Rise, which is believed to have formed during the Late Cretaceous in a mid‐ocean ridge setting. Fan loading of a relatively strong, dense, and, hence, cold lithosphere predicts stress orientations that are consistent with borehole breakout data and the location and height of the Gurupé Arch onshore. Despite its proximity to “leaky” transform faults, the margin that underlies the Amazon fan appears to be of nonvolcanic origin. The main differences with other nonvolcanic margins, such as West Iberia and Newfoundland, are a greater sediment accumulation, a narrower zone of transitional crust, and a lack of any evidence for extreme extension and mantle serpentinization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle