MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048399630 · doi:10.1111/j.1399-3089.2009.00542.x

Chapter 3: Pig islet product manufacturing and release testing

2009· article· en· W2048399630 sur OpenAlexaff
Gregory S. Korbutt

Notice bibliographique

RevueXenotransplantation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesU.S. Food and Drug Administration
Mots-clésIsletProduct (mathematics)Computer scienceMedicineDiabetes mellitusEndocrinologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter provides recommendations on pig islet product manufacturing and release testing to scientific and corporate programs interested in future clinical studies using xenogeneic porcine pancreatic islet cell products for the treatment of type 1 diabetes.To facilitate control of manufacturing as well as reproducibility and consistency of product lots, the manufacturing process, and the manufacturing facility must be in compliance with current Good Manufacturing Practices regulations. Data must be provided to demonstrate that islet products can be consistently prepared that would meet basic lot release requirements. To facilitate product safety: (i) materials used in the manufacturing process, including the pig pancreas, must be free of adventitious agents; (ii) islets must be manufactured using aseptic processing; and (iii) final product must undergo tests for sterility, mycoplasma (if cultured) and endotoxin. Safety specifications for pig islet product release include a negative Gram stain and an endotoxin content of <5.0 EU/kg recipient body weight. Product post-release assessments must include sterility cultures on the final product. Because results for sterility are available only retrospectively, a plan of action must be in place for patient notification and treatment in case the sterility culture results are positive for contamination. Product characterization information must address important aspects of lot release testing such as identity/purity (cell composition), quantity [islet equivalents (IE), cell number] and potency (insulin secretory capacity, oxygen consumption rate corrected for DNA or transplant bioassay in immunoincompetent diabetic mice). This information is also critical to demonstrate manufacturing control and product consistency across multiple islet preparations (lots). Providing islet products containing an islet mass sufficient to restore euglycemia in trial participants (>or=10 000 IE/kg) requires pooling of islets from multiple donor pancreata (two to four from adult donors and seven to 10 from neonatal donors). Demonstration of product consistency across products from individual pancreata would warrant release testing to be performed on a sample of the pooled product. As product development and clinical trials advance, the increasingly more detailed specifications of potency assays on adult porcine islet products are expected to be predictive of post-transplant glycemic control. The immaturity of fetal and neonatal porcine islet tissue precludes the use of in vitro insulin secretion as a potency test as part of lot release testing; another measure of potency appropriate to fetal and neonatal cells will need to be developed for product release testing and evaluation of aliquots of these products in mouse transplant bioassays should be performed to provide meaningful post-release information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXenotransplantationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207