Reovirus Salvage of Squamous Cell Cancer-Contaminated Wounds
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess the susceptibility of human squamous cell carcinoma to reovirus infection in vitro and in vivo using a murine model of cancer-contaminated wounds. METHODS: The University of Michigan squamous carcinoma 22B cell line was cultured and inoculated with reovirus in vitro. The effect of the reovirus was assessed with microscopy and a standard 3-(4,5-dimethyl-2-thiazolyl)-2,5-diphenyl-2H tetrazolium bromide (MTT) assay. We used the previously established cancer-contaminated wound SCID mouse model to test saline and reovirus irrigation in vivo. Fifty-five mice were used; 15 were controls, 20 had immediate irrigation, and 20 had delayed irrigation. Surgical sites were assessed for palpable tumour biweekly. RESULTS: The microscopy and MTT assay both showed evidence of reovirus-mediated squamous cancer cell lysis. The control mice grew palpable tumours in 80% of the wounds. Immediate irrigation with saline delayed the onset of palpable tumour and demonstrated a persistent reduction in the rate of development of palpable tumours (p = .004 compared with controls). This effect disappeared when the saline irrigation was delayed, resulting in a tumour development rate that was not significantly different from that of the control. Wounds that were irrigated with reovirus, both immediately and delayed, did not produce palpable tumour (p < .0005 when compared with controls). CONCLUSIONS: (1) The University of Michigan squamous cell carcinoma 22B cell line is susceptible to reovirus in vitro. (2) Immediate irrigation with saline resulted in a significant delay in clinically evident tumour growth and a reduction in the rate of tumour development in the SCID mouse model. (3) The reovirus irrigation resulted in a significant reduction of tumour development in both the immediate and delayed groups in the SCID mouse model. (4) The efficacy of the reovirus irrigation in the delayed group suggests that the major mechanism of action is through a selective and specific targeting of implanted cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».