MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048427935 · doi:10.1002/ddr.10127

Endothelial cell dysfunction in type I and II diabetes: The cellular basis for dysfunction

2003· article· en· W2048427935 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueDrug Development Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Diabetes AssociationPfizer
Mots-clésEndothelial dysfunctionTetrahydrobiopterinEnosOxidative stressNitric oxideEndocrinologyInternal medicinePolyol pathwayChemistryEndotheliumBradykininGlycationNitric oxide synthaseEndothelial stem cellVasodilationSuperoxideDiabetes mellitusPharmacologyMedicineBiochemistryReceptorEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Micro‐ and macrovascular complications are the leading causes of mortality in Types I and II diabetes. Hyperglycemia results in increased advanced glycosylation end (AGE) products, oxidative stress, increased sorbitol levels, and increased activation of protein kinase C. These effects of hyperglycemia eventually lead to impaired endothelium‐dependent relaxation to vasoactive substances such as acetylcholine and bradykinin. Increased oxidative stress, which will reduce levels of nitric oxide (NO), and/or decreased bioavailability of tetrahydrobiopterin (BH 4 ), a cofactor for endothelial NO synthase (eNOS), may lead to a phenomenon called “uncoupling” of eNOS and this leads to endothelial dysfunction. Uncoupled NOS produces superoxide anions which lead to a further reduction in NO bioavailability. Thus, restoring BH4 levels and antioxidant activity could prove to be novel approaches for the treatment of endothelial dysfunction in Type I and II diabetes. Drug Dev. Res. 58:28–41, 2003. © 2003 Wiley‐Liss, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle