MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048456531 · doi:10.1049/ip-cta:20040336

Stability analysis of radial power systems: a passivity approach

2004· article· en· W2048456531 sur OpenAlexaff
N. Léchevin, Pierre Sicard, Ziwen Yao

Notice bibliographique

RevueIEE Proceedings - Control Theory and Applications · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Optimization and Stability
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)Université du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassivityControl theory (sociology)Stability (learning theory)Electric power systemProperty (philosophy)Constraint (computer-aided design)Power (physics)Computer scienceComponent (thermodynamics)MathematicsEngineeringControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A passivity approach is presented that acts as a framework for the analysis of the stability of power systems and allows the derivation of controllers. A radial power system is decomposed according to the component oriented modelling technique (COMT). The whole system is thus modelled as a feedback subsystem decomposition suitable for the application of the passivity approach. Under the assumption of a passive or a passified load, L2-stability properties are obtained when disturbances occur in the network. Once disturbances are cleared an asymptotic stability property is derived. In the case of non-passivity of certain loads or series elements located in the network and when an energy-like constraint is satisfied, ultimate boundedness properties are obtained with a quasi-passivity concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEE Proceedings - Control Theory and ApplicationsMême sujetPower System Optimization and StabilityTravaux en français237 207