MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048492290 · doi:10.1126/science.1216283

Elementary Ca <sup>2+</sup> Signals Through Endothelial TRPV4 Channels Regulate Vascular Function

2012· article· en· W2048492290 sur OpenAlexaff
Swapnil K. Sonkusare, Adrian D. Bonev, Jonathan Ledoux, Wolfgang Liedtke, Michael I. Kotlikoff, Thomas J. Heppner, David C. Hill‐Eubanks, Mark T. Nelson

Notice bibliographique

RevueScience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésTRPV4GatingVasodilationChemistryPotassium channelBiophysicsVascular smooth muscleTranscellularTransient receptor potential channelIon channelSK channelCell biologyEndotheliumEndocrinologyReceptorBiologyBiochemistrySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major features of the transcellular signaling mechanism responsible for endothelium-dependent regulation of vascular smooth muscle tone are unresolved. We identified local calcium (Ca(2+)) signals ("sparklets") in the vascular endothelium of resistance arteries that represent Ca(2+) influx through single TRPV4 cation channels. Gating of individual TRPV4 channels within a four-channel cluster was cooperative, with activation of as few as three channels per cell causing maximal dilation through activation of endothelial cell intermediate (IK)- and small (SK)-conductance, Ca(2+)-sensitive potassium (K(+)) channels. Endothelial-dependent muscarinic receptor signaling also acted largely through TRPV4 sparklet-mediated stimulation of IK and SK channels to promote vasodilation. These results support the concept that Ca(2+) influx through single TRPV4 channels is leveraged by the amplifier effect of cooperative channel gating and the high Ca(2+) sensitivity of IK and SK channels to cause vasodilation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations544
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207