Infrequent increases in stimulus intensity may interrupt central executive functioning during Rapid Eye Movement sleep
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the extent to which infrequent changes in the intensity of an auditory stimulus can interrupt the functioning of the central executive during natural sleep. In the waking, conscious state, highly relevant but unattended stimulus input may elicit a positive-going event-related potential, P3a, peaking at about 250 ms. P3a is presumed to reflect the interruption of the central executive controlling ongoing cognitive activities, resulting in potential awareness of stimulus input. In this study, both an increment and decrement in the intensity of a frequently occurring standard stimulus elicited a P3a during wakefulness. During Rapid Eye Movement sleep, only the increment continued to do so. Detection of an increase in the intensity of a standard stimulus is thought to be carried out by two separate systems, the transient detector system (responsible for the detection of transient energy) and the change detection system. By contrast, detection of a decrease in intensity is carried out only by the change detection system. This suggests that interruption of central executive functioning during Rapid Eye Movement is largely a consequence of sufficient output of the auditory transient detector rather than the change detector system. During stage 2, neither the decrement nor the increment was able to elicit a P3a. This is consistent with a deactivation of the central executive and a profound state of unconsciousness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».