MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048628061 · doi:10.1021/jp046848h

Solid State NMR Spectroscopic Investigations of Model Compounds for Imidazole-Based Proton Conductors

2004· article· en· W2048628061 sur OpenAlexafffund
Ingrid Fischbach, H. W. Spieß, Kay Saalwächter, Gillian R. Goward

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésImidazoleChemistryProtonAnisotropyRing (chemistry)Nuclear magnetic resonance spectroscopyCrystallographyDipoleChemical physicsSpectroscopyComputational chemistryStereochemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temperature dependence and the exact geometry of slow molecular reorientations in imidazolium methyl sulfonate are investigated using modern one-dimensional MAS exchange spectroscopy. Earlier high-temperature studies have evidenced a fast 180° flip motion of the imidazole ring, which is shown here to slow on cooling and is believed to be a prototypical molecular process involved in Grotthus-type proton transport in imidazole-based proton conductors intended for fuel cell applications. It is further shown that valuable information on the relative orientations of CH and NH dipolar coupling tensors with respect to the chemical shift anisotropy tensors of the respective heteronuclei can be obtained from the MAS exchange data as well as from static 13 C and 15 N line shapes, without the necessity of performing more involved single-crystal NMR experiments. The principal axes of the CSA tensors are found to not coincide with the CH or NH bond axes, in contrast to earlier assumptions involving similar compounds. Imidazole itself is shown to be more complex than might be expected, based on its simple structure. Implications on earlier studies of pure imidazole, where ring flips were claimed to be absent, are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207