MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048640225 · doi:10.1063/1.1288029

Sample morphology and porosity in electron stimulated desorption: N2* from N2 adsorbed onto nanoscale ice films

2000· article· en· W2048640225 sur OpenAlexaff
E. Vichnevetski, A. D. Bass, Léon Sanche

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésPorosityDesorptionAmorphous solidThin filmMaterials scienceAdsorptionMetastabilityNanoscopic scaleChemical engineeringYield (engineering)Analytical Chemistry (journal)Chemical physicsChemistryNanotechnologyCrystallographyComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have measured the electron-stimulated desorption of metastable molecular nitrogen (N2*) from N2 condensed onto solid thin films of water of varying preparation. Structures seen in the N2* yield function permit the quantity of N2 at the film–vacuum interface to be monitored and hence allow one to study changes in the effective surface area of the water film. This latter quantity is itself related to the porosity of the film. When deposited onto porous water, N2 molecules penetrate into the film and throughout its pores covering their large surface area. Under these conditions, the signal of desorbing N2* particles is inversely proportional to the surface area of the pores. We present a simple model for N2 film growth on a porous film. Its mathematical formulation allows the pore area and pore volume of amorphous water films to be measured. The surface region of crystalline water films is also found to be rough. Moreover, the porosity of solid water films is found to be dependent on the substrate on which the film is grown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207