MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048658823 · doi:10.1046/j.1365-2567.2003.01607.x

Induction of murine thyroiditis by a non dominant E<sup>k</sup>‐restricted peptide of human thyroglobulin

2003· article· en· W2048658823 sur OpenAlexaff
Evangelos Karras, George Carayanniotis, Peggy Lymberi

Notice bibliographique

RevueImmunology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThyroglobulinEpitopePeptideMonoclonal antibodyThyroiditisAutoimmune thyroiditisMolecular biologyBiologyT cellEndocrinologyAntibodyInternal medicineIn vivoImmunologyThyroidImmune systemBiochemistryMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously shown that the human thyroglobulin (hTg) 20-mer peptide p2340 (aa 2340-2359) contains an epitope recognized by Tg-reactive B cells in patients with Graves' disease. The presence of several Ek-binding motifs within p2340 prompted us to examine whether this peptide can stimulate a T-cell response and elicit experimental autoimmune thyroiditis (EAT) in AKR/J (H-2k) mice. The peptide was found to be immunogenic at the T-cell level since it induced specific proliferative responses as well as interleukin-2 and interferon-gamma secretion in secondary cultures of peptide-primed lymph node cells (LNC). The p2340-specific proliferation was blocked almost completely by an Ek-specific monoclonal antibody (mAb) but was unaffected by a control Ak-specific mAb. Peptide-primed LNC did not respond to intact hTg and conversely, LNC primed in vivo with hTg did not respond to p2340 in culture, suggesting that p2340 contains non-dominant T-cell epitope(s). Direct subcutanaeous challenge of AKR/J mice (n = 9) with p2340 in adjuvant, elicited mild to moderate EAT (infiltration index of 1-2) and strong p2340-specific immunoglobulin G responses in all mice tested. These data delineate a new thyroiditogenic sequence within the carboxyl terminal region of hTg.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunologyMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207