MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048696812 · doi:10.5539/jas.v6n12p152

Multivariate Statistical Analysis of the UV-Vis Profiles of Wine Polyphenolic Extracts during Vinification

2014· article· en· W2048696812 sur OpenAlexvenueno aff
Roberta Sanna, Cristina Piras, Flaminia Cesare Marincola, Valentina Lecca, Sergio Maurichi, Paola Scano

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRegione Autonoma della Sardegna
Mots-clésWinemakingFlavonolsWineChemistryPrincipal component analysisFood sciencePolyphenolAnthocyanidinAnthocyaninChromatographyMathematicsBiochemistryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multivariate Statistical data Analysis (MVA) was used to study the changes undergone by the UV-Vis spectral profiles of polyphenolic components during vinification. Two Sardinian wines, from the white cultivar “Vermentino” and from the red “Cannonau”, were studied. The wine samples were collected at different times from the fermentation vessels and the UV-Vis spectra of their solid phase extracts (SPE) were submitted to PCA (Principal Component Analysis) and to Orthogonal Projections to Latent Structures (OPLS) regression analysis in order to look for the main source of variability present in the spectra in terms of grape typology and winemaking times. In Vermentino, during the first weeks of vinification the prevalent modifications regarded the increase of the bands at 280 and 350 nm, attributed to HBA, stilbenes flavan-3-ols and glycosylated flavonols, respectively; at approximately 60 days a bathocromic shift of the band at 350 nm towards 380 nm took place, suggesting hydrolysis of flavonols. In Cannonau, the band at 536 nm, attributed to anthocyanins, that showed a consistent increase in the first days of vinification, after 11 days dropped significantly, exhibiting also a bathochromic shift. The band at 380 nm was linearly positively correlated with time. Our results support the potential use of this approach for qualitatively monitoring the winemaking process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetFermentation and Sensory AnalysisTravaux en français237 207