MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048713356 · doi:10.1155/jbb/2006/80101

Site‐Directed Mutagenesis to Assess the Binding Capacityof Class S Protein of Staphylococcus aureus Leucotoxins to the Surface of Polymorphonuclear Cells

2006· article· en· W2048713356 sur OpenAlexfundno aff
Lamine Moussa, Sabine Werner, Manuela Coraiola, Didier A. Colin, Daniel Keller, A. Sanni, Mauro Dalla Serra, H. Monteil, Gilles Prévost

Notice bibliographique

RevueBioMed Research International · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la FrancophonieInternational Union of Biochemistry and Molecular Biology
Mots-clésThreonineMutagenesisHistidineStaphylococcus aureusToxinChemistryBiochemistryFlow cytometryMolecular biologyBiologyAmino acidMutationBacteriaEnzymeGeneticsSerineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Staphylococcal leucotoxins result from the association of class S components and class F component inducing the activation and the permeabilization of the target cells. Like alpha-toxin, the leucotoxins are pore-forming toxins with more than 70% beta-sheet. This was confirmed by attenuated total reflectance Fourier transform infrared (ATR-FTIR) spectroscopy. In addition, threonine 28 of a predicted and conserved beta-sheet at the N-terminal extremity of class S proteins composing leucotoxins aligns with histidine 35 of alpha-toxin, which has a key role in oligomerization of the final pore. Flow cytometry was used to study different aminoacid substitutions of the threonine 28 in order to evaluate its role in the biological activity of these class S proteins. Finally, results show that threonine 28 of the leucotoxin probably plays a role similar to that of histidine 35 of alpha-toxin. Mutations on this threonin largely influenced the secondary interaction of the class F component and led to inactive toxin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioMed Research InternationalMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207