MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048730706 · doi:10.1159/000027717

What Is the Earliest Non-Invasive Malignant Lesion of the Larynx?

2000· editorial· en· W2048730706 sur OpenAlex
Alfio Ferlito, Claudio Doglioni, Alessandra Rinaldo, Kenneth O. Devaney

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueORL · 2000
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarynxMedicineLesionPathologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accessible online at: www.karger.com/journals/orl Cancer of the larynx constitutes 1–2% of all malignancies diagnosed annually worldwide and represents the most common head and neck malignancy in the United States, as recently reported by the National Cancer Data Base [1]. Survival in patients with laryngeal cancer is dependent on the stage and site of tumour and its phenotype. It is obviously difficult, or even impossible, to control faradvanced laryngeal cancer, and it is therefore essential to concentrate on the initial steps in tumour development in order to facilitate early detection and timely implementation of suitable therapy [2]. Neoplastic development in laryngeal epithelium, as with many other epithelial cancers, is a multistep process driven by accumulating multiple and specific genetic alterations, involving oncogenes and tumour suppressor genes [3, 4]. The first morphologically unequivocal recognizable step is represented by intraepithelial abnormalities, such as dysplasia and carcinoma in situ. However, adjacent apparently normal squamous epithelium may already harbour the initial genetic abnormalities leading to malignant transformation. Early detection appears to be the best and only chance to improve the therapeutic results of laryngeal cancer. Therefore, it is necessary to recognize the initial intraepithelial neoplastic lesions. What is the earliest non-invasive malignant lesion of the larynx? To answer this question, it may be best to begin by explaining what early cancer is. In our practice, we use the term ‘early cancer’ to mean a very precisely defined entity, namely, a minimally invasive pathologic and biologic entity which does not invade muscular or cartilaginous structures, but which nevertheless possesses a (small but real) potential for metastasizing. Of necessity, then, such an ‘early’ cancer is confined to the lamina propria and, as noted above, can be no more than a minimally invasive lesion [5]. In terms of the surface area of mucosa it may involve in a given patient, however, early cancer of the larynx may be a surprisingly extensive lesion, giving rise on occasion to a so-called ‘carpet’ or ‘superficial extending’carcinoma. The critical distinction which we would advocate, however, calls for restriction of the use of the diagnostic term ‘early cancer’ to lesions in this ‘middle ground’: lesions which extend further than a purely intraepithelial proliferation (which, by definition, would be delimited by a basement membrane), yet less extensive than those proliferations which reach into adjacent skeletal muscle or cartilage. As such, we do not believe that early cancers are either in situ or T2/T3 lesions [5].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle