Effect of NOS inhibition on central response to atrial distension during pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Atrial distension increases c-fos expression in the paraventricular nucleus of virgin, but not pregnant, rats. We proposed that nitric oxide (NO), biosynthesis of which increases during pregnancy, blunts this reflex and that blocking NO biosynthesis would restore the response. Female rats were implanted with indwelling intracardiac balloons. On day 14 of pregnancy, osmotic minipumps containing either D- or N(G)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME) (120 mg/2 ml at 10 microg/min) were implanted. On day 20, the rats were infused with saline (3 ml/h) with or without atrial balloon inflation (1 h). The brains were then processed for quantitation of c-fos expression. In the virgin rats, and in the pregnant rats treated with L-NAME, atrial distension significantly increased hypothalamic c-fos expression. In the pregnant animals treated with D-NAME, the response was greatly attenuated. NO had no effect on the increase in atrial receptor afferent discharge (single-fiber recordings) elicited by atrial distension. We conclude that, during pregnancy, NO attenuates central processing of the reflex response to atrial distension but does not alter the transducer properties of the volume receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».