Localization of Insulin-like Growth Factor-I in Lung Tissues of Patients with Fibroproliferative Acute Respiratory Distress Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-like growth factor-I (IGF-I) is elevated in human fibrotic lung diseases and in animal models of pulmonary fibrosis, implicating IGF-I in the pathogenesis of fibrotic lung disease. We questioned whether IGF-I protein levels were enhanced in fibroproliferative acute respiratory distress syndrome (FP-ARDS). Serial lung tissue sections from a biopsy database were immunohistochemically stained for IGF-I, IGF-I receptor, CD68, alpha-smooth muscle actin, collagens I and III, and proliferating cell nuclear antigen. Our results show enhanced staining of IGF-I and IGF-I receptor, collagens I and III, smooth muscle actin, CD68, and proliferating cell nuclear antigen in FP-ARDS compared with control lung sections. In FP-ARDS specimens, prominent staining of IGF-I and IGF-I receptor was seen in alveolar and interstitial macrophages as well as in a variety of mesenchymal cells. There was a correlation between IGF-I staining and CD68-positive cells, suggesting macrophages as a potential source of the IGF-I protein present in lungs. IGF-I also correlated with enhanced collagen I, collagen III, and proliferating cell nuclear antigen immunoreactivity, suggesting that IGF-I may play a role in the extracellular matrix protein deposition and cellular proliferation seen in the lungs of individuals with FP-ARDS. Our results indicate that IGF-I is increased in FP-ARDS and may be an important mediator in the progression of acute lung injury to FP-ARDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».