MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048814813 · doi:10.1063/1.2031936

Energy dependence of ion-assisted chemical etch rates in reactive plasmas

2005· article· en· W2048814813 sur OpenAlexaff
Luc Stafford, J. Margot, Mohamed Chaker, S. J. Pearton

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonYield (engineering)Etch pit densityPlasmaEtching (microfabrication)Reactive-ion etchingPlasma etchingChemistryActivation energyWork (physics)Isotropic etchingAnalytical Chemistry (journal)Materials sciencePhysical chemistryThermodynamicsPhysicsNuclear physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a highly cited paper, Steinbrüchel [C. Steinbrüchel, Appl. Phys. Lett. 55, 1960 (1989)] has demonstrated that in the sub-keV region the etch yield scales like the square root of the ion energy. Based on this result, many authors have subsequently applied this specific energy dependence to ion-assisted chemical etch rates of various materials in different etch tools. In this work, it is demonstrated that in contrast to the etch yield, the etch rate cannot universally be modeled by a simple square-root energy dependence. A novel model accounting for the correct energy dependence of ion-assisted chemical etch rates is therefore proposed. Application of this model to the etching of SiO2 and ZnO in halogenated plasma chemistries provides a quantitative description of the simultaneous dependence of the etch rate on ion energy and on ion and reactive neutral fluxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207