Absence of Community-Acquired Methicillin-Resistant <b><i>Staphylococcus aureus</i></b> Carriage or Infection in a Cohort of 300 Men Who Have Sex with Men Attending an Inner-City Sexually Transmitted Disease Clinic in Paris, France
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus (caMRSA) skin and soft-tissue infections are a major cause for concern. Communities of men who have sex with men (MSM) in the USA being prone to caMRSA epidemics, we investigated whether MSM attending our sexually transmitted disease clinic were carriers of or infected by caMRSA. METHODS: 300 MSM were prospectively recruited, interrogated and examined. Swabs of their nares and of their pubic and perineal skin were taken and cultured. RESULTS: No evidence of carriage or infection by caMRSA was found. Nasal carriage of methicillin-sensitive S. aureus was within French estimates. Perineal carriage significantly correlated with the number of sexual partners. CONCLUSION: Although caMRSA carriage or infection does not seem to affect Paris MSM, prospective sampling may not be the best method to monitor them. The correlation between number of partners and perineal carriage suggests that thorough hygiene after intercourse could limit the spread of S. aureus in MSM with multiple partners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».