Calorimetric investigation of structural relaxation of bulk metallic glasses
Notice bibliographique
Résumé
Enthalpy and entropy changes on structural relaxation of Mg65Cu25Tb10 glass have been studied after keeping its samples for varying periods of time ta at several temperatures Tas, and after keeping for fixed ta at various Tas. At a fixed Ta, the decrease in the enthalpy and entropy occurred with time according to a non-exponential kinetics. When the sample was kept for the same ta, but at different Tas, the decrease in the enthalpy and entropy showed a peak at a temperature when the sample reached an equilibrium state for that ta. The rate of heat release from the DSC heating scan was analyzed in terms of the model for non-exponential, non-linear enthalpy relaxation. A single set of parameters that fitted the data for un-annealed glass did not fit the data for the highly annealed glass. This is expected in view of the approximations made in the model and the contribution from the Johari-Goldstein (JG) relaxation. It is shown that the distribution of relaxation times leads to memory effect for a glass sample of complex thermal history. This has been investigated by measurement of the enthalpy change on structural relaxation of two bulk metallic glasses, Mg65Cu25Tb10 and Zr46.75Ti8.25Cu7.5Ni10Be27.5 by DSC using two-step annealing temperature procedure. The memory effect was observed as an increase in enthalpy with time and then a decrease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».