MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048911906 · doi:10.1097/00130832-200310000-00009

Relationship between quality of life and disease severity in atopic dermatitis/eczema syndrome during childhood

2003· review· en· W2048911906 sur OpenAlexaff
Mohamed Ben‐Gashir

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Allergy and Clinical Immunology · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtopic dermatitisMedicineQuality of life (healthcare)DiseaseEarly childhoodDermatologyPediatricsInternal medicinePsychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Atopic dermatitis is a chronic relapsing itchy disease that has an effect on children and families' quality of life. The purpose of this review is to give workers in the field an easy-to-read, up-to-date and accessible summary of recent advances in the relationship between quality of life and disease severity in atopic dermatitis/eczema syndrome during childhood. This review, however, concentrates on original articles that have been published since 1 April 2002, and reports a relationship between disease severity and quality of life scores in childhood atopic dermatitis. RECENT FINDINGS: It has been shown that childhood atopic dermatitis has a major impact on children and families' quality of life. Researchers also reported that scores on quality of life and disease severity were positively correlated at a point in time and over a period of time. They also showed that children and quality of life measures have improved after medical interference. SUMMARY: Despite the limitation of the studies reviewed, it is logical to conclude that childhood atopic dermatitis has affected children and families' quality of life. These studies have also reported that disease severity and quality of life are correlated in childhood atopic dermatitis at a point in time and over time. However, these aspects should be studied further in order to evaluate the long-term impact of the disease and its variation during childhood. Disease severity and quality of life should be measured independently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207