Occurrences of Natural Gas Hydrates beneath the Permafrost Zone in Mackenzie Delta: Visual and X‐ray CT Imagery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The JAPEX/JNOC/GSC Mallik 2L‐38 research well was drilled to a depth of 1,150 m beneath the permafrost zone in the Mackenzie Delta, N.W.T., Canada, early in 1998. A large amount of natural gas hydrates were successfully retrieved from a variety of sandy and gravel sediments. Over 110 m of gas hydrate‐bearing sediments were found to be distributed between 897 m and 1,100 m deep. Approximately 37 meters of core were recovered in this interval with most of the recovered gas hydrates being less than 2 mm in size occurring mainly in intergranular porosity of silty to clean massive sand and conglomerate (granule to pebble). Typically, hydrate‐bearing strata were between 10 cm and more than one meter thick with an estimated porosity of 25 to 35%. The largest form of hydrate was about 2 cm in diameter, occurring as clasts and intergranular porosity within granular sands. Occurrences of natural gas hydrate have been observed visually at the drill site and in core samples preserved in pressurized storage vessels utilizing an X‐ray CT scanner technique. Quantitative assessments of gas hydrate concentrations in core samples have been made based on pressure response of dissociation vessels and direct volumetric measurements. Six types of gas hydrate have been recognized: (1) pore‐space hydrate, (2) platy hydrate, (3) layered/massive hydrate, (4) disseminated hydrate, (5) nodule hydrate, and (6) vein/dyke hydrate. The X‐ray CT images proved useful for characterizing macroscopic forms of gas hydrate. Finer grained occurrences were more difficult to study, however the distribution of gas hydrates and granular grains can be recognized. The occurrences of natural gas hydrates in the Mallik well are compared to the previous natural gas hydrate core samples obtained from ODP/DSDP programs and other field studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».