Monitoring Host Nuclear Migration and Degradation with Green Fluorescent Protein during Compatible and Incompatible Interactions of <i>Nicotiana tabacum</i> with <i>Colletotrichum</i> Species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent evidence has emerged suggesting that nuclei sense and migrate towards infection sites in plants, and a novel approach to examine the dynamics of nuclei is described utilizing transgenic plants expressing a version of green fluorescent protein (GFP) that specifically labels plant nuclei. Nicotiana tabacum with GFP‐labelled nuclei were inoculated with GFP‐labelled strains of the hemibiotrophic fungi, Colletotrichum destructivum and C. graminicola. The nucleus in an epidermal host cell migrated to just underneath the appressorium of the compatible fungus, C. destructivum, but then migrated away from the developing fungus once it had penetrated and started to grow biotrophically. As the necrotrophic phase developed, the nuclei appeared to shrink and eventually their green fluorescence was no longer visible. The interaction of C. graminicola with N. tabacum was considered to show non‐host incompatibility. The host nuclei in the epidermal cells also migrated underneath the appressoria. Once fungal penetration had failed, the nuclei then migrated back towards locations typically observed in epidermal cells of uninoculated plants. The use of both plant structures and a fungus that are labelled with a readily detectable fluorescent marker provides significant advantages as it permits direct observation of changes in living host and pathogen cells during a plant–fungal interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».