Functional Properties of <i>α</i> 7 Nicotinic Acetylcholine Receptors Co-expressed with RIC-3 in a Stable Recombinant CHO-K1 Cell Line
Notice bibliographique
Résumé
Heterologous functional expression of alpha7 nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) is difficult to achieve in mammalian cell lines, and the reasons have been associated with a lack of expression of the putative chaperone factor RIC-3. Here, we describe the generation and functional and pharmacological characterization of a Chinese hamster ovary (CHO)-K1 cell line co-expressing the human alpha7 nAChR and RIC-3. Stable recombinant cells expressing alpha7 nAChR on the plasma membrane were selected by binding of fluorochrome-conjugated alpha-bungarotoxin and fluorescence-activated cell sorting. The presence of functional alpha7 channels was demonstrated by whole cell patch clamp recordings. Nicotine and acetylcholine induced rapid desensitizing currents with 50% effective concentration values of 14 and 37 microM, respectively, with agonist-evoked currents detected in approximately 75% of the cell population. Surprisingly, when tested in a FLIPR (Molecular Devices, Sunnyvale, CA) Ca(2+) assay, activation of alpha7 nAChRs was measured only when nicotinic agonists were applied either in the presence of the positive allosteric modulator (PAM) PNU-120596 or after pretreatment of cells with the tyrosine kinase inhibitor genistein. No Ca(2+) influx was measured upon addition of agonists alone or together with allosteric potentiators such as 5-hydroxyindole that predominantly increase the apparent peak amplitude without robustly affecting the current desensitization rate, as exemplified by PNU-120596. These results show that functional alpha7 nAChRs can stably be expressed in the non-neuronal CHO-K1 cell line. This recombinant cell system is useful for characterization of alpha7 nAChRs and to study the mechanism of action of chemical modulators, in particular the detection of PAMs capable of slowing receptor desensitization kinetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».