MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049134171 · doi:10.1017/s1743921306010568

Sub-millimetre properties of massive star-forming galaxies at <i>z</i> ~ 2 in SHADES/SXDF

2006· article· en· W2049134171 sur OpenAlexaff
Toshinobu Takagi, A. M. J. Mortier, Kazuhiro Shimasaku, K. E. K. Coppin, Alexandra Pope, R. J. Ivison, H. Hanami, S. Serjeant, J. S. Dunlop

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCalibration and Measurement Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésGalaxyAstrophysicsLuminous infrared galaxyPhysicsRedshiftPopulationStar formationElliptical galaxyAstronomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study the submillimetre (submm) properties of the following near-infrared (NIR)-selected massive galaxies at high redshifts: BzK-selected star-forming galaxies (BzKs), distant red galaxies (DRGs) and extremely red objects (EROs). We used the SCUBA HAlf Degree Extragalactic Survey (SHADES), the largest uniform submm survey to date. Since BzKs are expected to include obscured star-forming galaxies at 1.4 < z < 2.5, it is possible that the submm galaxies are a sub-group of BzKs. We identified 4 BzKs as submm galaxies within 93 arcmin2 by using high resolution radio images. This indicates that only ~20% of submm galaxies are BzKs. However, this fraction is consistent with the assumption that the most of submm galaxies at 1.4 < z < 2.5 are BzKs, considering the redshift distribution, radio-detection rate and observed K-band magnitudes of submm galaxies. We found no submm detections for EROs which are clearly non-BzKs. We identify two submm-bright NIR-selected galaxies, which satisfy all the selection criteria we adopt; i.e. they belong to the BzK-DRG-ERO overlapping population, or ‘extremely red’ BzKs. Although these extremely red BzKs are rare (0.25 arcmin−2), about 10% of this population could be submm galaxies. With a stacking analysis, we detected the 850-μm flux of submm-faint BzKs and EROs in our SCUBA maps. While the contribution from BzKs at z ~ 2 to submm background is about 10–15% and similar to that from EROs typically at z ~ 1, BzKs have a higher fraction (~30%) of submm flux in resolved sources than EROs and submm sources as a whole do. Therefore, submm flux of BzKs seems to be biased high. From the SED fitting using an evolutionary model of starbursts with radiative transfer, submm-bright BzKs are found to have the stellar mass of >5 × 1010M⊙ with the luminosity of >3 × 1012L⊙. From an average SED of submm-faint BzKs having similar B − z and z − K colours to submm-bright ones, we suggest that submm-bright BzKs are more massive than submm-faint ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetCalibration and Measurement TechniquesTravaux en français237 207