Treating chronic hepatitis C with pegylated interferon alfa‐2a (40 KD) and ribavirin in clinical practice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pegylated interferon alfa-2a (40 KD) plus ribavirin therapy induces sustained virological response rates up to 63% in randomized-controlled trials. AIM: To conduct a prospective open-label programme to examine the efficacy and safety of this therapy in routine clinical practice. METHODS: Treatment-naive patients with chronic hepatitis C received, at the discretion of the investigator, pegylated interferon alfa-2a 180 microg/week + ribavirin 800 mg/day for 24 or 48 weeks. In total, 508 patients were enrolled [334 non-cirrhotic; 174 cirrhotic (defined as stage F3 and F4)]. RESULTS: In genotype 1 patients treated for 48 weeks, sustained virological response rates were 41% in non-cirrhotics and 34% in cirrhotics. Sustained virological response rates in genotype 2 or 3 non-cirrhotics were 79% (24 weeks) and 72% (48 weeks). Corresponding values for cirrhotic genotype 2/3 were 66% and 44%. The negative predictive value of an early virological response at week 12 was 94%. Predictive factors for sustained virological response on multivariate analysis were genotype (2/3 vs. 1), low viral load and degree of fibrosis. Rates of serious adverse events (<or=5%) and adverse events inducing withdrawal (<or=8%) were comparable with the phase III trials. CONCLUSION: Efficacy and safety of pegylated interferon alfa-2a + ribavirin in clinical practice is comparable with results of randomized-controlled trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».