MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2049195783 · doi:10.1353/utq.0.0002

C'était du spectacle. L'histoire des artistes transsexuelles à Montréal 1955-1985 (review)

2008· article· fr· W2049195783 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Isabelle Boisclair

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Quarterly · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtSpectacleArt historyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: C'était du spectacle. L'histoire des artistes transsexuelles à Montréal 1955-1985 Isabelle Boisclair Viviane Namaste , C'était du spectacle. L'histoire des artistes transsexuelles à Montréal 1955-1985. Montréal & Kingston, McGill-Queen's Université Press, coll. Études d'histoire du Québec, xiv-266 p. «L'histoire des généraux»: c'est l'expression que Tynianov utilise, en 1927, pour déplorer l'orientation adoptée par l'historiographie, qui s'est jusque-là essentiellement attardée aux grandes figures. C'est contre cette histoire officielle que l'histoire culturelle prend forme, sous l'impulsion des Élias, Foucault, et autres. Et, renouvelant le regard que l'on porte sur l'histoire, elle révèle de nouveaux objets. C'est dans ce cadre que se situe la recherche de Viviane Namaste sur les artistes transsexuelles (entendre travestis et transsexuelles œuvrant dans les cabarets) à Montréal, dont l'objectif est défini de façon fort circonscrite: il s'agit essentiellement de documenter l'histoire de ces sujets laissés pour compte parce que illégitimes dans l'ordre social. [End Page 639] Outre les objets de recherche, ce renouvellement disciplinaire affecte également la méthodologie, promouvant notamment la mise en relation de l'économique, du politique et du symbolique (Pascal Ory). Ainsi Namaste fait-elle fort pertinemment entrer en résonance la pratique artistique des transsexuelles avec le juridique et le médical. Le renouvellement disciplinaire affecte également et plus spécifiquement la diversification des sources, autorisant à se détourner des seules sources dites officielles, pour se mettre à l'écoute d'autres voix, notamment celles des personnes concernées. En l'occurrence, Namaste travaille à partir de la voix des «objets» de la recherche eux-mêmes – ce qui n'est pas sans subvertir la politique des représentations – ainsi que des sources imprimées qui ont conservé les traces de leurs activités, en l'occurrence les journaux jaunes. Étant donné l'écart entre ces pratiques méthodologiques et les pratiques instituées – car nonobstant les avances de l'histoire culturelle, celle-ci n'a pas encore pris complètement le pas sur les pratiques institutionnelles hégémoniques, plus «classiques» –, Namaste installe un dispositif de précautions important, aussi bien dans le texte lui-même que dans une annexe présentant des «réflexions méthodologiques», où elle justifie ses choix. Si les choix reliés aux sources ne posent pas de problème pour quiconque est familier avec les cultural studies, il en est un qui demeure cependant discutable, celui de la taille de l'échantillon. L'auteure dit avoir rencontré 14 transsexuelles; c'est peu lorsqu'on songe que certaines affirmations n'émanent que de l'une ou deux d'entre elles, et qu'elles sont corroborées par une ou deux autres: qu'un phénomène soit arrivé à deux ou trois personnes est-il suffisant pour être considéré représentatif du traitement réservé à une communauté? Cela dit, l'ouvrage de Namaste est passionnant à lire et on en apprend beaucoup. Le renversement de perspective laisse entendre un tout nouveau discours. En effet, il est éclairant d'entendre les voix qui ont longtemps été l'objet de discours nous raconter leur version des faits, leur expérience. Le premier chapitre présente le cadre général de la pratique artistique de l'époque, dans les cabarets de Montréal. Le deuxième se concentre sur les activités prostitutionnelles des travestis et des transsexuelles dans ce milieu. Les chapitres suivants portent sur les dimensions extérieures à ces pratiques, tout en leur étant étroitement liées: la santé est abordée, les lois civiles et, enfin, la répression policière. Ces trois aspects de la vie sociale montrent bien la difficulté de l'institution civile, ses résistances à accepter l'Autre, le non-conforme. La période embrassée s'étale de 1955 à 1985, mais la lecture laisse l'impression que la majeure partie des témoignages et des observations porte sur la fin des années 1950, puis les années 1960 et 1970. De fait, une précision sur la délimitation temporelle est apport...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Quarterly→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→